Intervenciones en el Recinto
Versión taquigráfica de la sesión del día 25 de Septiembre de 2008
MONUMENTO A CARLOS MONZÓN EN RUTA PROV.1: INTERÉS PROVINCIAL


SR. SIMONIELLO.-
Pido la palabra.
Solicito preferencia para dentro de tres sesiones para el expediente Nº 21.084 - FP - UCR.

SR. RICO.- Pido la palabra.
Solicito que dicho expediente sea girado también a la Comisión de Derechos y Garantías.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).- ¿En qué comisión está el expediente? ¿Lo giramos a la Comisión de Derechos y Garantías, y votamos la moción del diputado Simoniello ?

SR. BOSCAROL.- Pido la palabra.
En primera instancia, consideramos que no corresponde enviarlo a esa comisión. Es un proyecto vinculado a la declaración de interés provincial de un monumento. Se puede o no estar de acuerdo con el proyecto. Las comisiones a las que ha sido destinado, son las correctas.
En segundo lugar, este cambio no fue planteado en Labor Parlamentaria, como sí fueron planteados los otros otorgados. Por eso, nuestro criterio es mantener las comisiones a las que fue girado oportunamente.

SRA. ARANDA.- Pido la palabra.
Apoyo la moción hecha por el diputado Rico, de que sea girado a la Comisión de Derechos y Garantías. Entendemos que es importante el análisis en esta comisión. Se está planteando un proyecto de ley para hacerle un monumento a una figura que tiene cuestionamientos en referencia al cumplimiento de los Derechos Humanos, a tratados internacionales y a derechos reconocidos en nuestra Constitución Nacional. Y pensamos que, en principio, es importante el paso por esa Comisión, para aportar también la visión desde su punto de vista.

SR. SIMONIELLO.- Pido la palabra.
Señor presidente, hay tres aspectos en este tema. Es un monumento que ya existe, estamos hablando de una obra pública, estamos hablando del mejoramiento de una situación preexistente donde no hay proyectos que hayan cuestionado, ni siquiera la realización del monumento, más allá de entrar en otras cuestiones que no creo sea este el momento, porque para eso está el trabajo de las comisiones. Por otro lado, según tengo entendido, me han informado en las reuniones del bloque, que esto no fue planteado en Labor Parlamentaria, por lo que colabora, de alguna manera, con la desorganización de la sesión. Pero francamente preferiría que si este es el concepto que va a primar vinculado a lo que planteaba la diputada Aranda, o posiblemente lo que planteaba el diputado Rico, lo respeto, pero no lo comparto. Entonces, retiro el pedido de preferencia, porque no creo que esto sea atinente a la Comisión de Derechos y Garantías.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).- Se ha retirado el pedido de preferencia.

SR. SIMIL.- Pido la palabra.
El diputado Simoniello ha anticipado una postura que yo le pediría que revea en virtud de que considero que las comisiones asignadas son las correctas, y comparto la postura de que se trate con la preferencia acordada en Labor Parlamentaria.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).- Se va a votar la moción de cuarto intermedio, en virtud de la solicitud de varios diputados en tal sentido.
- Resulta afirmativa.
- Son las 17 y 16.
- A las 17 y 28 dice el:

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).- Con quórum legal, se reanuda la sesión.
Hay dos mociones: una, por la que se plantea que se agregue la Comisión de Derechos y Garantías y otra, que no.

SR. SIMONIELLO.- Pido la palabra.

Estoy leyendo cada uno de los artículos y, realmente, ninguno justifica la remisión a la Comisión de Derechos y Garantías. En función de no generar mayores discusiones, que no tienen nada que ver con la asignación de las comisiones -porque ese es el punto- sigo insistiendo en que las comisiones de Industria, Comercio y Turismo, de Obras y Servicios Públicos, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Legislación General son las que corresponden, que ahí están representados los distintos bloques, que ahí deben llevarse adelante las discusiones y que, por lo tanto, éstas son las comisiones que deben analizar el tema. Si el problema es la preferencia -insisto- retiro el pedido pero, en honor a la intención del proyecto, que no es otra que lo que está escrito, me parece que las comisiones asignadas son las que corresponden.

SR. RUBEO.- Pido la palabra.
Por la discusión que se ha generado y por las razones que ha expuesto el diputado Simoniello, en nombre del diputado Rico vamos a retirar la moción efectuada por él, a fin de que quede el pedido de preferencia tal cual había sido acordado en Labor Parlamentaria.

SR. LAMBERTO.- Pido la palabra.
También en aras de buscar una solución, vamos a solicitar que no se remita el expediente a la Comisión de Derechos y Garantías.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).- La moción de remitir el expediente a Comisión de Derechos y Garantías fue retirada por el diputado Luis Rubeo. Si mal no le entendí, usted hizo la moción de mantener la preferencia. El diputado Simoniello la retiró, ¿usted está haciendo nuevamente esa moción, señor diputado?

SR. RUBEO.- Pido la palabra.
En función de los argumentos esgrimidos por el señor diputado Simoniello, que entendía que si se giraba el proyecto a la Comisión de Derechos y Garantías él retiraba su moción, nosotros, al retirar la moción de giro, no había ninguna razón para que el señor diputado retire el pedido de preferencia y si no, que quede tal cual estaba acordado. Eso es lo que le estoy diciendo, señor presidente.

SR. SIMIL.- Pido la palabra.
En el mismo sentido, al retirarse el pedido del pase a la comisión que se pretendía, no existe motivo para retirar la preferencia.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).- Esta Presidencia aclara que se ha retirado la moción de que el proyecto sea girado a la Comisión de Derechos y Garantías. Si el diputado Simoniello retiró el pedido de preferencia, tampoco existe más dicho pedido, y ustedes siguen insistiendo. En consecuencia, lo tienen que mocionar, señores diputados.

SR. SIMIL.- Pido la palabra.
Mociono, señor presidente, el tratamiento preferencial del proyecto.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).- Se va a votar la moción formulada por el señor diputado Símil.

SRA. ARANDA.- Pido la palabra.
Señor presidente, quiero fundamentar mi voto negativo al pedido de preferencia formulado por el diputado Simil.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).- Me está pidiendo una interrupción el señor diputado Lamberto, ¿usted la concede, señora diputada?

SRA. ARANDA.- Sí, señor presidente.

SR. LAMBERTO.- Una aclaración, tengo entendido que hubo un pedido de mantener la preferencia, se votó y no obtuvo el número reglamentario.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).- No alcancé a poner a votación la moción porque me estaban pidiendo la palabra. Si usted mociona que la votemos, antes le concedí la palabra a la señora diputada Aranda porque me la estaba requiriendo, pero, no alcance a contabilizar la cantidad de votos. Si la señora diputada está de acuerdo, realizamos la votación.

SRA. ARANDA.- Estoy de acuerdo, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).- Ahora sí, se va a votar la moción de preferencia.
- Resulta negativa.
- Dialogan varios diputados a la vez.

SR. PRESIDENTE (Di Pollina).- Discúlpenme, señores diputados, si tienen dudas no hay ningún inconveniente, contamos el número de brazos levantados, pero es muy claro que no llega ni al cincuenta por ciento de los diputados presentes. Y se necesitan dos tercios de votos. Está claro.



Proyectos
Gestiones
Comisiones
Contacto
Fotos
Gestion Concejo
Prensa
Opinion